www.youtube.com/watch?v=U3Y5vq1O5IU
Esku_nabarrak (e)k bidali du duela 40 egun 15 ordu 35 minutu
Hamar txosten aurka eta 15 alde daude. Komisioak ez du konklusiorik idatzi. Konklusio informea Felix Lopezek idatzi du, AFAko Patrimonio sailburuak.Ostrakak azaldu dira hainbat lekutan, ostrakak lurretik ateratzen irudiak eta bideoak, Rip ez da existitzen R hiru marra dira eta zaltzen dira beste lekutan ere. Descartes ez da existitzen ostrakaren argazkiak. Txostenek ez dute frogatzen faltsutzerik. Patina analisiek frogatzen dute idazkunak 1.700 urte dituztela. Kazetarien galderak eta erantzunak oso interesgarriak:
iruzkinak
http://www.blogari.net/filoblogia/2008/11/24/zenbaki_lainoaren_kontra_testu_iruzkina
http://ostraka.mundua.com/iruna-okako-ostraken-irudiak/
Niretzat duela 1.700 urteko euskaldunentzat eta erdeldunentzat Iesus ez zegoen dibinizatua, inolaz ere, erlijioak oraindik ez zuen inperio baten boterea lortu, inperioa paganoa zen jaungoikoak Bako, Zeus, eta antzekoak ziren eta Iesus baldin bada, "hil zuten "terrorista" bat besterik ez. Katolikoentzat "herejia" asko izan dira historian Pirinioan arrianismoa, kataroak (XII. mendeko genozidioa), luteranismoa eta kasualitatez euskarazko Testamentu berria Leizarragarena "heretiko protestantea" da.
Hiru marra badira hobe, komisioaren txosten ustez "zientifikoak" gehiago izorratzen dituelako. Ba al zenekien hiru marra zirela?
Foroa: http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=2364&pagina=7#comentarios Irudia: http://img77.imageshack.us/img77/9872/hipotesiscalvariovr6.jpg
Ostraken irudiak:
http://ostraka.mundua.com/iruna-okako-ostraken-irudiak/