iruzkinak

1. #1   Argitaratu zen albiste hau ikusita, webgune horretan diotenak nolabaiteko zentzu zientifikoa badu:
   
   http://www.zabaldu.com/4339/euskaldunak_genetikoki_zertxobait_desberdinak/
   
   Tontokeria galanta dena, euskalduna izatea ala ez izatea genetikoki erabaki daitekeen zerbait dela pentsatzea da. Euskalduna izatea gauza kulturala da, ez genetikoa. Eta hori ez dakienak, 105 euro ordaintzea merezi du
   Txopi (e)k bidali du duela 57 egun 8 ordu 45 minutu
2. #2   Niri orrian dagoen ezkutu euskalautonomiaerkidegotarra iruditu zait kuriosoa. Zer probintziatakoa da karratu gorriarena?
   Amonamantangorri (e)k bidali du duela 57 egun 1 ordu 54 minutu
3. #3   #2 Zure ustez ezer ikusteko ez zeukan hiria hiriburu duen herrialdearena. Kateak Espainiar Konstituzioak jan zituen...
   Unai_Fdz._de_Betono (e)k bidali du duela 57 egun 1 ordu 52 minutu
4. #4   Pentsatzen dut nire aurreko iruzkin batengatik diozula hori. Uste dut idatzi nuela lurralde bat ez dela euskal lurraldetzat hartzen soilik Erdi Aroko agiri ajatu batek hala diolako, eta horrelako kontuetan argudio historizistak ematearen aurka arrazoiak ematen nituen, eta beti oso modu baldarrean eta DBHko jakintzekin. Ez nago euskaldunon historia ezagutzearen aurka, baina XXI.mendeko euskal estatua justifikatzeko ez dut Antso Azkarra hizpidera ekarriko. Nik behintzat ez.
   
   Kateak ez zituen egungo konstituzioak jan, espainiar ezkutuan nafar kateak lehenagotik zeuden; egungo konstituzioak ikurrina jan zuen, euskal nazionalismoak bandejan eskainita.
   Amonamantangorri (e)k bidali du duela 52 egun 6 ordu 27 minutu
5. #5   #4 Nik ez dut Antso Azkarra inondikan ere aipatu. Zure galdera erantzun dut, aurreko iruzkin batean ( http://www.zabaldu.com/4596/donostia_eta_iruea_europako_kultura_hiriburu_izateko_hautagai/ ) oinarritutako kritikatxo bat eginez. Zure sentsibilidadea mindu badut barkamenak eskatzen dizkizut. Bestalde, EAEko armarriari buruz ari ginen, ez Espainiakoari buruz. Bertako kateak konstituzioak jan egin zituen, sententzia honetan ikus dezakezunez: http://www.der.uva.es/constitucional/verdugo/stc94_1985_autonomico.html Izan ondo.
   Unai_Fdz._de_Betono (e)k bidali du duela 52 egun 6 ordu 9 minutu
6. #6   Bale. Gaizki ulertu diat. "ezer ikusteko ez zeukan hiria" irakurri eta "(Euskal Herriarekin) zer ikusteko(rik) ez daukan hiria" ulertu dut.
   Amonamantangorri (e)k bidali du duela 51 egun 20 ordu 34 minutu

trackbacks

• (aipurik gabe)