Wikipediako eskuinzaleak nagusi

icon gravatar.comwww.rebelion.org/noticia.php?id=69058
Unai_Fdz._de_Betono (e)k bidali du duela 79 egun 1 ordu 16 minutu, duela 78 egun 21 ordu 37 minutu argitaratuta
Gaztelerazko Wikipediak Rebelion.org webgune ezkertiarra haren spam zerrendan txertatu du, neutrala ez dela egotzita. Baina informazio-iturri neutralik al da? Hemen duzue Rebelion.org webgunean irakurri ahal izan dugun erantzuna.
15 iruzkinetiketak: hemen: Teknologia bildu
erabiltzaileen botoak: 19, boto anonimoak: 17

iruzkinak

  1. #1   Boikotaren berria publico.es webgunean: http://www.publico.es/ciencias/127726/wikipedia/bloquea/web/informacion/alternativa
    Unai_Fdz._de_Betono (e)k bidali du duela 79 egun 25 minutuUnai_Fdz._de_Betono
  2. #2   Dodo administratzaile ohiaren eritzia (polemikoa, beti bezala), eta haren inguruko elkarrizketa interesgarria: http://nidododo.blogspot.com/2008/06/rebelin-20.html
    Unai_Fdz._de_Betono (e)k bidali du duela 79 egun 17 minutuUnai_Fdz._de_Betono
  3. #3   Rebelion.org webgunetik idatzitako bigarren erantzuna boikotaren aurrean: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=69124
    Unai_Fdz._de_Betono (e)k bidali du duela 78 egun 22 ordu 2 minutuUnai_Fdz._de_Betono
  4. #4   Beno, eztabaida handia sortzen ari da gaiarekin, eta gutxienez batzuk erretratatzen dira. Eskerrak, hala ere, Israel dela gai nagusia eta ez gu. Nik olatua probestuz Euskal Herriaren inguruko artikuluetatik ABC eta El Mundoren erreferentziak kentzea eskatu dut, partzialitatea dela eta.
    Theklan (e)k bidali du duela 78 egun 21 ordu 42 minutuTheklan
  5. #5   Ezer berri
    zortziko (e)k bidali du duela 78 egun 21 ordu 40 minutuzortziko
  6. #6   Grupo favorable a Israel quiere reescribir la historia en Wikipedia http://rebelion.org/noticia.php?id=69185
    Amonamantangorri (e)k bidali du duela 78 egun 19 ordu 21 minutuAmonamantangorri
  7. #7   @6: ¡testu txundigarria! Albiste hau ekarri dit gogora:

    http://www.zabaldu.com/3506/mafia_jeltzalea_sarean_gaz/
    Txopi (e)k bidali du duela 78 egun 1 ordu 41 minutuTxopi
  8. #8   Prentsa eskuindarra Gaztelerazko Wikipediaren defentsan atera da: http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/extrema_izquierda/israel/rebelion.org/wikipedia/kw/noticia_1276333192.html
    Unai_Fdz._de_Betono (e)k bidali du duela 77 egun 23 ordu 3 minutuUnai_Fdz._de_Betono
  9. #9   Rebelion.org SPAM moduan kontsideratzen badute nik uste Fascismodigital delakoa (Libertaddigital izenarekin ezagunagoa) aspaldi egon beharko lukeela jokoz kanpo.
    janfri (e)k bidali du duela 77 egun 16 ordu 28 minutujanfri
  10. #10   #7 Jeltzaleei kaña emateko edozein aitzaki da ona ala? xD
    janfri (e)k bidali du duela 77 egun 16 ordujanfri
  11. #11   #10: Nik ez daukat jeltzaleen aurka ez beste inoren aurka ezer berezirik. Ezta beraien edo beste inoren alde ere. CAMERA delako taldearen plan sekretuak Wikipediaren aurka egin nahi zuenak, blogari horiek Aupaturen kontra egin nahi zutenaren antza zeukala besterik ez zait iruditu. Bilkura sekretu horiek dauzkaten eraginak ulertzea interesgarria iruditzen zait.

    ¿Agian demokrazia zuzenera gehiago gerturatzen diren sistemak bilkura sekretuen eragin handiagoa somatzen dute? ¿Edo eragina berdina da? ¿Inork ezagutzen al du eragin hauek txikitzeko mekanismorik?
    Txopi (e)k bidali du duela 77 egun 5 ordu 15 minutuTxopi
  12. #12   Egiten ziren salaketa/iruzkinekin akituta, Gaztelerazko Wikipediako eztabaida-orria erabat babestu dute:

    http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki_Discusi%C3%B3n%3ASpam-blacklist%2Frebelion.org&diff=18314037&oldid=18314015
    Unai_Fdz._de_Betono (e)k bidali du duela 77 egun 5 ordu 3 minutuUnai_Fdz._de_Betono
  13. #13   #11 Broma zan. Eta egia esaten badizut, gehiago arduratzen nau konturatzen ez garen horrek, konturatzen garena baino. Zergatik Rebelion ez eta Libertaddigital bai? Eta abar luze bat, zoritxarrez.

    Bilkura sekretuen eragina (kasu honetan ez dela hala, txostena sarean baitago eta hainbat hedabidetan eman zen horren berri, eta polemika handiena sortu zuen hura, zinegotzi satelite baten gogoetak izan ziren, ez bertan adosturikoa), bilkura sekretu horren atzean dauden pertsonek duten indarraren heinekoa da; demokrazia zuzen zein ez-zuzenean.
    janfri (e)k bidali du duela 77 egun 2 ordu 54 minutujanfri
  14. #14   Ni ez nabil kontu horietan hain sartua, baina badirudi talde bakoitza bere eremua kontrolatzen saiatzen dela. "Wikiproyecto Israel" dagoen bezala, badira anarkismoa, komunismoa edo Euskal Herria gaien ingurukoak. Batek "escritor vasco" jartzen badu, beste batek "escritor español en lengua vasca" aldatuko du; batek "organización" badio, besteak "grupo terrorista".

    Baina ez da horretan soilik gelditzen. Enpresak eta mota guztietako erakundeak muturra sartzen ari dira wikipedian.
    Amonamantangorri (e)k bidali du duela 76 egun 17 ordu 36 minutuAmonamantangorri
  15. #15   Gerrak dirau: http://rebelion.org/noticia.php?id=69367
    Unai_Fdz._de_Betono (e)k bidali du duela 75 egun 3 ordu 3 minutuUnai_Fdz._de_Betono
iruzkinak itxita daude

Laguntza  |  kodea: lizentzia, jaitsi  |  irudien lizentzia   |  Kontaktua: kontaktua(a bildua)zabaldu.com Baliozko XHTML 1.0 Transitional kodea    Baliozko CSS kodea!   [Baliozko RSSa]