iruzkinak

1. #1   Ejem, hor daude Meneame, Facebook, Iragarki bidez dirua irabazten duten blogariak...
   
   Bestalde, badaude era guztiz desinteresatuan eta irabazi asmo gabe eginiko proiektuak, zeina komunitate handia izatera helduz gero, proiektuak eskatzen duen lana banatzen den komunitatearen partaideen artean (Wikipedia, Zabaldu.com...).
   janfri (e)k bidali du duela 136 egun 9 ordu 28 minutu
2. #2   Duen onarpena duen erabilgarritasunagatik da, ez enpresek lortzen dituzten etekinengatik. Nire ustez Web 2.0 delakoak dituen ezaugarri eta abantailak ikusita, duen onarpena guztiz logikoa da. Enpresariek ilusio gehiegi egin dituztela oraingoan? Ez da lehen aldia.
   Txopi (e)k bidali du duela 136 egun 8 ordu 8 minutu
3. #3   Web 2.0 burbuila? Baliteke...
   iparraldeko_izar (e)k bidali du duela 136 egun 6 ordu 47 minutu
4. #4   Bueno, Meneame AdSense-tik bizi da, ez berak sortzen duenetik... Eta Facebook-en Microsoftek inbertitu zuen baina oraindik ez da errentagarria...
   
   Nik uste erreflexioa dela interesgarria, hau da, badaude hainbat zerbitzu arrakasta lortu dutenak (Twitter esaterako), bisitari pila bat dituztenak, baina ez dakitela horri zukua nola atera. Eta momentuz zerbitzarietan eta garapenean diru pila bat uzten ari dira.
   
   Ondorio bezala jartzen duena ere egia dela uste dut, internautek sarean gero eta gehiago parte hartzen jarraituko dute. Horretan zalantza gutxi...
   epiola (e)k bidali du duela 136 egun 5 ordu 50 minutu
5. #5   Meneame AdSensetik bizi dela? eta hori zergatik ez da "berak sortutakoa"? Uste dut publizitatearen eredua, beste edozein negozio eredu bezain ona dela. Google bera hortik bizi da, zer esanik ez telebistak, irratiak eta prentsa, besteak beste.
   
   Azkenean AdSense publizitate ajentzia bat da, besterik ez. Ez dio Meneameri ezer oparitzen.
   garaolaza (e)k bidali du duela 135 egun 13 ordu 34 minutu
6. #6   "Berak sortutakoa" jartzean, esan nahi dudana da ondorengoa da: Google-ek AdSense zerbitzua aldatzen badu, hau da, baldintzak aldatu, zerbitzua moztu edo beste zerbait, AdSense-etik bizi diren web guneak ipurdia agerian dutela geratuko direla. Ez baitute beraien zerbitzuarekin beste inolako diru sarrerarik sortzen. Google-ekiko kristoren dependentzia dute web gune horiek.
   epiola (e)k bidali du duela 135 egun 12 ordu 43 minutu
7. #7   Ricardo Galli-ren hitzetan meneamek sos askorik ez dizkio ematen, justu justu mantenketarako diru apur bat. Nire iritziz halako proiektuak ez dira enfokatu behar dirua irabaztera baizik eta zerbitzu bat eskaintzera internet erabiltzaile orori. Dirua al da zerbaitetik probetxuzkoa atera daitekeen gauza bakarra? Ricardo jauna oso pozik dago berak sortutako "iraultzatxoarekin" eta besteok eskertzen diogu, zabaldu eta beste web asko bere kodigoari esker sortu dira.
   iparraldeko_izar (e)k bidali du duela 135 egun 11 ordu 46 minutu
8. #8   Hori argi dago, baina Ricardo Gallik mantentze lanetarako baino diru gehitxoago ematen diola ere nik uste dut argi dagoela, bestela ez litzateke ezta Meneame azkenaldian jaso dituen erasoen jomuga izango (nire iritziz).
   
   Ez diot proiektua diruagatik egin duenik, ezta gutxiagorik ere, are gehiago esango nuke, sortzen diren web2.0 proiektu asko eta asko ez dira diruan pentsatzen sortzen. Baina, batzuk errentagarri bihurtzen dira, hein handi batean publizitateari esker. Twitterrek dirua ateratzea helburu balu, webean publizitatea jartzea besterik ez luke izango, edota pro kontuak sortzeko aukera eman (flickrek egiten duen moduan) beste aukera hobeago batzuekin.
   
   Eta azkenik, Epiola, uste dut gero eta gehiago garela Googleekiko dependenteak, nik behintzat e-posta, eta antzeko kontuak ditut bertan (feed irakurlea, picasa, googledocs...). Beraz Googleekiko dependentzia uste dut kontu orokorra dela (bai, beldur pixkat ematen dit).
   
   #2 Guztiz ados zurekin
   janfri (e)k bidali du duela 135 egun 11 ordu 21 minutu
9. #9   Baquiako gogoeta, laburra bezain interesgarria egin zait.
   
   Niri ere iruditzen zait, 2.0 aroak bi alor dituela:
   
   Batean, partehartzea, edukien eta sorkuntzaren sozializazioa eta orohar kontu positiboak daude, ontzat ematen ditudanak, eta bestetik: pelotazorako aro berria ere piztu zuen horrek. Sortzaile eta garaitzaile asko, munduaren dominazioaren atzetik, dominak eta dominak kolkoratu nahian. Burbuilak baina, lehertu ostean ez ditu inork aintzat hartzen.
   gaztelumendi (e)k bidali du duela 135 egun 10 ordu 31 minutu

trackbacks

• (aipurik gabe)