iruzkinak

1. #1   Interesgarria! Baina hizkuntza naturalaren ordez lengoaia naturala esango nuke...
   arkaitz (e)k bidali du duela 247 egun 10 ordu 35 minutu
2. #2   Aupa arkaitz. Arrazoitzerik bai? Interesgarria izan daiteke eta. Sagarnak hizkuntza esaten dio. Googlen, aldiz, gehiago agertzen da lengoaia (http://www.google.com/search?hl=en&q=%22lengoaia+naturalaren+prozesamendua%22&btnG=Google+Search) hizkuntza baino (http://www.google.com/search?hl=en&q=%22hizkuntza+naturalaren+prozesamendua%22&btnG=Google+Search) Besteak beste Ixan taldearen gunean,
   
   EHUn eta Filoblogia blogean ere (http://filoblog.wordpress.com/2007/01/page/2/)lengoaia darabilte.
   xuriken (e)k bidali du duela 247 egun 10 ordu 20 minutu
3. #3   Bai, beti erabiltzen da horrela; ez dakit zergatik erabili duen hizkuntza Andoni Sagarnak. Ingelesez 'Natural Language Processing' esaten zaio, eta gaztelaniaz 'Procesamiento de Lenguajes Naturales'.
   
   Lengoaiak bi motatan sailkatu daitezke nagusiki: lengoaia naturalak (gizakiok komunikaziorako erabiltzen ditugunak: euskara, gaztelania, ingelesa,...) eta lengoaia formalak (helburu jakin baterako sortutakoak: lengoaia matematikoak, programazio lengoaiak, eta abar).
   
   Hiztegiaren arabera 'gizakiek hitzaren bidez ideiak adierazteko eta elkarrekin komunikatzeko duten ahalbide arautua' da hizkuntza. Lengoaia, ordea, 'gizakiek, beraien artean, hots artikulatu bidez komunikatzeko duten ahalmena nahiz pertsona bakoitzarentzat propioak diren hots horien jaulkipena' da. Lengoaia zabalagoa da hizkuntza baino, ez baita zertan hitzez osatuta egon behar.
   
   Era berean, ingelesez hitz bakarra dute biak definitzeko: language. Ez daukate hizkuntza eta lengoaia ezberdintzeko modurik.
   
   Lehenengo arrazoiagatik batez ere, baina baita bigarrenagatik ere, 'lengoaia naturalen prozesamendua' erabili izan da beti, eta nire ustez horrela erabiltzen jarraitu beharko genuke, eta ez 'hizkuntza naturalen prozesamendua'. Gaztelaniaz ere beti entzun eta irakurri dut 'procesamiento de lenguajes naturales', inoiz ez 'procesamiento de idiomas naturales'.
   arkaitz (e)k bidali du duela 247 egun 8 ordu 44 minutu
4. #4   'Lengoaia naturalen prozesamendua' erabiltzen dut nik normalean, pluralean, lengoaia guztiez ari baikara. Horixe da Googlek erreferentzia gehien ematen dituen katea (http://www.google.com/search?hl=eu&q=%22lengoaia+naturalen+prozesamendua%22&btnG=Search)
   arkaitz (e)k bidali du duela 247 egun 8 ordu 39 minutu
5. #5   Eskerrik asko arkaitz. Interesgarria da.
   
   Bestalde, Andoni da, eta ez Xabier!
   xuriken (e)k bidali du duela 247 egun 8 ordu 39 minutu
6. #6   Ups, arrazoi duzu bai. Ez zen nire asmoa Sagarnari izena aldatzea Egin dut zuzenketa.
   arkaitz (e)k bidali du duela 247 egun 8 ordu 34 minutu
7. #7   Ez dakit hizkuntza edo lengoaia, zein den egokiagoa, nik beti lengoaia erabili izan dut, horrela entzun dudalako, baina gogoratzen dut karrerako lehen mailan makina lengoaiako liburua oso berandu eskuratu genuela, argitaratu aurretik izenburua makina hizkuntzara aldatu behar izan ziotelako, edo hori da behintzat irakasleak eman zigun arrazoia.
   logaritmo (e)k bidali du duela 247 egun 8 ordu 28 minutu
8. #8   lengoaia/hizkuntza terminoaz eztabaida luzea daramagu batzuek.
   
   Aditu batzuek lengoaia baztertu nahi dute erabat.
   
   Nire ustez lengoaia hitza oso egokia da hizkuntza artifizialentzat eta antzekoentzat, eta hor daude Google-ren kopuruak.
   
   Badakit lengoaia gaizki erabili dela testu-liburu batzuetan hizkuntza erabili behar zenean erabili delako, baina hortik debekatzera!
   
   Eztabaida honen testuinguruan nik "lengoaia naturala" eta "hizkuntza" erabiliko ditut baina EZ "hizkuntza naturala" (ingelesez "natural language" erabiltzen dute "hizkuntza/lengoaia" aukera ez dutelako.
   i.alegria (e)k bidali du duela 247 egun 5 ordu 18 minutu

trackbacks

• (aipurik gabe)